Razones para Enfocarse en el LT en Lugar de la Frecuencia Cardíaca

Introducción

«No me siento exhausto, pero mi frecuencia cardíaca está demasiado alta.»

«Para mantenerme en la Zona 2, tengo que bajar el ritmo hasta caminar.»

La frecuencia cardíaca es una métrica ampliamente utilizada para definir zonas de entrenamiento, especialmente con la creciente accesibilidad de los relojes inteligentes que ofrecen datos en tiempo real. Muchos atletas y entusiastas del fitness se basan en la frecuencia cardíaca para medir la intensidad del entrenamiento. Sin embargo, las zonas de entrenamiento basadas en frecuencia cardíaca no siempre reflejan fielmente el nivel real de esfuerzo de cada persona. Algunas personas tienen frecuencias cardíacas desproporcionadamente altas incluso con poca intensidad, mientras que otras mantienen pulsos bajos incluso al máximo esfuerzo. Esta variabilidad se debe a múltiples factores fisiológicos y externos.

Una alternativa más precisa y fisiológicamente relevante es el umbral de lactato (LT). Al analizar la acumulación de lactato en sangre, el LT proporciona una medida objetiva del estrés metabólico y la capacidad de resistencia, ofreciendo un marco más fiable para definir la intensidad del entrenamiento que la frecuencia cardíaca por sí sola.

Lactato y LT

El lactato es un subproducto de la glucólisis anaeróbica, una vía metabólica que genera energía rápidamente cuando la disponibilidad de oxígeno es limitada. Durante el ejercicio, el glucógeno se descompone en piruvato, que normalmente entra en la mitocondria para su metabolismo aeróbico si hay oxígeno suficiente.

Sin embargo, cuando la demanda energética aumenta y el oxígeno escasea, el piruvato se convierte en lactato. Esto ocurre cuando la tasa de glucólisis supera la capacidad oxidativa mitocondrial, lo que provoca la acumulación de lactato. Una vez producido, el lactato puede oxidarse nuevamente en piruvato para su uso aeróbico o transportarse al hígado para la gluconeogénesis. El equilibrio entre la producción y eliminación de lactato es dinámico y depende de la intensidad del ejercicio y la eficiencia metabólica.

El umbral de lactato (LT) se refiere a la intensidad en la que el lactato comienza a acumularse en sangre a una velocidad superior a la de su eliminación. Dado que la acumulación excesiva de lactato conlleva acidosis metabólica y fatiga muscular, el LT es un marcador fisiológico clave del rendimiento de resistencia. Existen dos puntos principales:

1. LT1 (Umbral Aeróbico): El punto en que el lactato comienza a aumentar ligeramente, pero se mantiene estable, lo que permite esfuerzos prolongados.
2. LT2 (Umbral Anaeróbico): El punto donde el lactato se acumula rápidamente, disminuyendo la eficiencia muscular e imposibilitando sostener el esfuerzo durante mucho tiempo.

Las intensidades correspondientes a estos puntos se denominan puntos de umbral de lactato (LTPs) y son fundamentales para estructurar el entrenamiento de resistencia.

¿Cómo se Mide el LT?

El umbral de lactato puede evaluarse mediante dos métodos principales: muestreo sanguíneo directo y análisis respiratorio.

El método de sangre consiste en una prueba progresiva de esfuerzo en la que se toman muestras de sangre a diferentes intensidades. Midiendo la concentración de lactato en cada etapa, se identifica el punto en que empieza a acumularse rápidamente. Este método proporciona datos precisos sobre los cambios metabólicos, pero requiere equipamiento especializado y es más invasivo.

El análisis respiratorio, por otro lado, estima el LT de manera no invasiva observando los cambios en el consumo de oxígeno (VO₂) y la producción de dióxido de carbono (VCO₂). A medida que se acumula lactato, aumenta la acidez en sangre, lo que estimula el centro respiratorio y provoca hiperventilación. Esto incrementa la exhalación de CO₂ en relación al consumo de oxígeno, alterando los patrones respiratorios. Analizando estos cambios se puede estimar el LT sin necesidad de muestras de sangre.

Ambos métodos son ampliamente utilizados en fisiología del ejercicio y, a menudo, se combinan para mejorar la precisión al definir la intensidad óptima de entrenamiento.

LT y Zonas de Entrenamiento

El LT proporciona una base más precisa para definir las zonas de entrenamiento que la frecuencia cardíaca por sí sola. La relación entre la acumulación de lactato y la intensidad del ejercicio se puede dividir de la siguiente manera:

• Por debajo de LT1 (Zonas 1 y 2):

  • El suministro de oxígeno es suficiente para cubrir la demanda energética, minimizando la acumulación de lactato.
  • El lactato se recicla eficientemente en piruvato o se convierte en glucosa en el hígado.
  • Estas zonas corresponden a entrenamientos aeróbicos de baja intensidad, como carreras lentas de larga duración (LSD), sesiones de recuperación y trote suave.

• Entre LT1 y LT2 (Zona 3):

  • La producción de lactato supera gradualmente su eliminación, aunque predomina el metabolismo aeróbico.
  • Esta es la zona de resistencia en estado estable, utilizada comúnmente para entrenamientos a ritmo de maratón o tempo runs.

• Por encima de LT2 (Zonas 4 y 5):

  • El metabolismo anaeróbico se vuelve la principal fuente de energía, generando una rápida acumulación de lactato.
  • Los mecanismos de eliminación no logran compensar, provocando un aumento abrupto de lactato en sangre y fatiga muscular.
  • Incluye entrenamientos de alta intensidad como carreras umbral, intervalos y HIIT (entrenamiento por intervalos de alta intensidad).

Entonces, Usemos el LT

La acumulación de lactato refleja directamente el estrés metabólico del ejercicio, lo que convierte al LT en un mejor punto de referencia para establecer la intensidad del entrenamiento. Muchos atletas de resistencia de élite —maratonistas, ciclistas y triatletas— estructuran su entrenamiento en torno a zonas basadas en LT en lugar de depender exclusivamente de modelos basados en frecuencia cardíaca.

Aunque la frecuencia cardíaca se correlaciona en cierta medida con el LT, es una medida indirecta y a veces poco confiable del esfuerzo. Factores externos como la calidad del sueño, consumo de cafeína, hidratación y estrés psicológico pueden alterar significativamente la frecuencia cardíaca. Algunas personas experimentan una alta frecuencia con poco esfuerzo, mientras que otras apenas la elevan incluso al máximo. Debido a estas variaciones, las zonas de entrenamiento basadas en porcentajes de frecuencia cardíaca máxima (HRmax) pueden resultar imprecisas.

Hoy en día, el LT es ampliamente reconocido en la fisiología del ejercicio y la ciencia del deporte como un parámetro clave para evaluar el rendimiento y optimizar el entrenamiento. También se utiliza en contextos clínicos, como la rehabilitación o el tratamiento de enfermedades crónicas. Al incorporar el LT junto con la frecuencia cardíaca, los atletas y aficionados al fitness pueden diseñar planes de entrenamiento más precisos, personalizados y eficaces.

Si buscas una manera más precisa de estructurar tu entrenamiento, ¿por qué no probar el enfoque basado en LT?

Referencias

1. Brooks, G. A. (2005). Exercise physiology: Human bioenergetics and its applications.
2. Friel, J. (2024). The triathlete's training bible: The world's most comprehensive training guide. Simon and Schuster.
3. Kenney, W. L., Wilmore, J. H., & Costill, D. L. (2022). Physiology of sport and exercise. Human Kinetics.
4. Beaver, W. L., Wasserman, K., & Whipp, B. J. (1986). A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. Journal of Applied Physiology, 60(6), 2020–2027.
5. Caiozzo, V. J., Davis, J. A., Ellis, J. F., Azus, J. L., et al. (1982). A comparison of gas exchange indices used to detect the anaerobic threshold. Journal of Applied Physiology, 53(5), 1184–1189.
6. Haugen, T., Sandbakk, Ø., Seiler, S., & Tønnessen, E. (2022). The training characteristics of world-class distance runners. Sports Medicine-Open, 8(1), 46.
7. Kenneally, M., Casado, A., & Santos-Concejero, J. (2018). The effect of periodization and training intensity distribution. International Journal of Sports Physiology and Performance, 13(9), 1114–1121.
8. Seiler, K. S., & Kjerland, G. Ø. (2006). Quantifying training intensity distribution in elite endurance athletes. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 16(1), 49–56.
9. Stöggl, T. L., & Sperlich, B. (2015). The training intensity distribution among well-trained and elite endurance athletes. Frontiers in Physiology, 6, 295.